Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ
ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΑΝΘΡΩΠΟ
ΟΣΟ ΠΙΟ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΤΟΝ
ΒΟΗΘΑ
ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΟΜΩΣ ΤΟ ΚΑΝΩ ΚΡΙΤΙΚΗ
ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΛΛΟ ΤΟ
ΑΠΟΚΡΥΠΤΩ, ΠΑΡΑΠΟΙΩ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΚΡΑΥΓΑΖΩ
Συναδέλφισσες, -φοι
Ο τίτλος της ανακοίνωσης αφορά τον συντάκτη
ανακοίνωσης της εξαφανισμένης εδώ και δεκαετίες ΔΑΚΕ-ΕΔΟΠ ΔΕΗ.
Πιο συγκεκριμένα αυτός ο κύριος, γνωστός για τις «δημοκρατικές» απόψεις του, με αφορμή του ότι στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ ΔΕΗ Α.Ε., τόσο εγώ όσο και ο συνάδελφος Καραλευθέρης ψηφίσαμε υπέρ της συνεργασίας της ΔΕΗ με τη Γερμανική εταιρία RWE για την ανάπτυξη φωτοβολταϊκών πάρκων ισχύος 2 GW, προκειμένου να πλήξει την τιμή και την αξιοπρέπειά μας, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΟΥΜΕ, εξέδωσε ανακοίνωση ως παράταξη ΔΑΚΕ ΕΔΟΠ/ΔΕΗ, (μια παράταξη που για κανένα άλλο θέμα δεν έχει βγάλει ποτέ ανακοίνωση, παρά μονάχα τώρα) με τίτλο «στερνή μου γνώση να σε είχα πρώτα», που ούτε λίγο ούτε πολύ μας εμφανίζει ως ριψάσπιδες που έκαναν μούγκα για να περάσει (προφανώς για αυτόν) η καταστροφική αυτή απόφαση.
Επιπροσθέτως, στην
ανακοίνωσή του στις 3 γραμμές που κατάφερε να γράψει και οι οποίες είναι πλίνθοι και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα, κατά
δόλιο τρόπο, μπερδεύοντας συνειδητά διαφορετικούς αγώνες με
διαφορετικά διακυβεύματα, μας εμφανίζει ως ανθρώπους που είτε δεν έχουν
συνέπεια, είτε σε κάποιες άλλες εποχές δεν ήξεραν τι έλεγαν και τι έκαναν.
Μάλιστα το θράσος του έφτασε στο σημείο να μας καλεί να ζητήσουμε δημόσια συγνώμη!
Δεν ξέρω αν θα του
απαντήσει ο συνάδελφος Καραλευθέρης. Αυτό είναι δική του υπόθεση. Εγώ πάντως
δεν είμαι διατεθειμένος να αφήσω αναπάντητη την προσπάθειά του να σπιλώσει τη
διαδρομή μου. Γι αυτό στη συνέχεια ανεξάρτητα από το ότι η ανακοίνωση της ΔΑΚΕ
ΕΔΟΠ/ΔΕΗ αφορά και τους δύο μας θα μιλήσω σε πρώτο πρόσωπο.
Προχωρώ στην αποκάλυψη
της δόλιας μεθόδου που χρησιμοποίησε.
Ο κύριος αυτός μπερδεύοντας συνειδητά τον ταυτόχρονο αγώνα
της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ το 2008
να μην προχωρήσει η
συνεργασία με την RWE
για την κατασκευή δύο λιθανθρακικών μονάδων 1600 MW (πιθανότατα και τρίτης) και
να μην υλοποιηθεί η συνεργασία της ΔΕΗ με την ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ του κ. Αγγελόπουλου για την κατασκευή μονάδας φυσικού αερίου 800 MW, (αυτό συνειδητά δεν το ανέφερε)
με τον αγώνα που δώσαμε το 2010 για να μην ιδιωτικοποιηθεί η ΔΕΗ, που τότε για αυτό το λόγο και όχι για την συνεργασία με την RWE, όπως ψευδώς λέει, φωνάζαμε το σύνθημα «ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΟΥΛΙΟΜΑΣΤΕ» - το οποίο απευθυνόταν στον τότε πρωθυπουργό κ. Παπανδρέου - επιχείρησε να με εμφανίσει ως άνθρωπο που δεν έχει αρχές.
Το λυπηρό είναι ότι ο
συγκεκριμένος κύριος, ενώ ξέρει πολύ καλά ότι ο αγώνας που δόθηκε τότε (το
2008) ενάντια στην συνεργασία με την RWE και τη ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ δεν έχει καμία
σχέση με τη σημερινή επένδυση, το αποκρύπτει.
ΣΥΝΕΠΕΙΣ Ή ΑΣΥΝΕΠΕΙΣ;
Και επειδή εύλογα μπορεί
κανείς να αναρωτηθεί:
Καλά αυτές (τότε) δεν
ήταν επενδύσεις; Μόνο η σημερινή είναι επένδυση; Γιατί τότε διαφωνούσατε και
σήμερα δεν διαφωνείτε;
Απαντώ:
ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΦΩΝΟΥΣΑΜΕ ΤΟ
2008 ΣΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΜΕ ΤΗΝ RWE;
To 2008 άπαντες στη ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ με σύσσωμα
όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, διαφωνούσαμε στη συνεργασία με την RWE
(αφορούσε όπως ήδη ανέφερα την κατασκευή δυο λιθανθρακικών μονάδων ισχύος 1600 MW), γιατί τότε με δεδομένο του ότι ήδη οι ιδιώτες ανταγωνιστές της ΔΕΗ είχαν μια σειρά
άδειες πολλών χιλιάδων MW στα συρτάρια τους (και όποιος πει ότι δεν θα τις
υλοποιούσαν είναι εκτός τόπου και χρόνου) εάν προχωρούσε αυτή η επένδυση και
μάλιστα για δύο λιθανθρακικές μονάδες 1600 MW, ένα είναι σίγουρο: Τα αμέσως επόμενα χρόνια, επειδή δεν θα
«χωρούσαν» όλες οι μονάδες στο σύστημα, θα έκλειναν πολύ πριν την ώρα τους οι
λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ.
Όπως επίσης είναι
απολύτως σίγουρο ότι εάν προχωρούσε αυτή η επένδυση, η μονάδα ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V δεν θα φτιαχνόταν ΠΟΤΕ. Δεν θα φτιαχνόταν ποτέ απλά γιατί,
επαναλαμβάνω, δεν θα υπήρχε χώρος (δεν θα χωρούσε στο σύστημα).
Η
κατασκευή της μονάδας ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V οφείλεται στον αγώνα της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ ενάντια σε αυτή τη
συνεργασία των 1600 MW
και
στις προσπάθειες των στελεχών της ΔΕΗ και του κ. Ζερβού.
Θυμίζω
επίσης σε αυτόν τον κύριο, αλλά και σε κάποιους άλλους εκλεκτούς κυρίους, ότι ο
στόχος του συνδικάτου ήταν όχι μόνο να γίνει η ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V αλλά και ο ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 6.
Τους
ρωτώ: Με δεδομένο ότι οι ιδιώτες είχαν
ήδη δεκάδες χιλιάδες MW,
άδειες για θερμικές μονάδες αλλά και μονάδες ΑΠΕ, εάν φτιαχνόταν τα 1600
ανθρακικά MW
με την RWE,
που, πως θα χώραγε, πως θα περπάταγε το αίτημα να γίνει η ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V και ο ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 6;
Τούτων
δοθέντων, για εμένα και όλη τη ΓΕΝΟΠ δεν υπήρχε δίλλημα. Ανάμεσα στο να
φτιάξουμε 1600 MW
με την RWE
και αυτό να έχει σαν αποτέλεσμα να κλείσουμε 100% πρόωρα ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ (ΛΙΓΝΙΤΙΚΕΣ)
ΜΟΝΑΔΕΣ, ε όχι, τέτοια επένδυση» δεν τη θέλαμε.
ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΦΩΝΟΥΣΑΜΕ ΤΟ 2008 ΣΤΗ
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗ ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ;
Τα
ίδια ακριβώς ισχύουν και για την στάση μας στο θέμα της εμπόδισης της
«επένδυσης» με τη ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ.
Εάν είχε κατασκευαστεί
αυτή η μονάδα, η ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ V
δεν θα είχε κατασκευαστεί ποτέ.
·
Η
κατασκευή της μονάδας ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ V οφείλεται κατά κύριο λόγο στην στάση της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ
απέναντι στην «επένδυση» της Χαλυβουργικής και
· Στις αλλεπάλληλες παρεμβάσεις που κάναμε ξανά και ξανά στις συνεδριάσεις του ΔΣ ΔΕΗ Α.Ε. (με σύσσωμη την Τοπική Αυτοδιοίκηση του Ν. Αρκαδίας) για να εμποδίσουμε (με πρόσχημα νέα προσφορά) απόφαση του για ματαίωση της κατασκευής της.
Συναδέλφισσες –φοι
Αυτοί
ήταν οι λόγοι που τότε αντιδράσαμε και όχι γιατί γενικά και αόριστα είμασταν
ενάντια στις συνεργασίες.
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ
ΕΠΕΝΔΥΣΗ
Ας έρθουμε λοιπόν στο
σήμερα που δήθεν αναρωτιέται ο συντάκτης της ανακοίνωσης τι άλλαξε και έκανα
μούγκα…
Απαντώ ρωτώντας τον:
«Βαθύ γνώστη των θεμάτων»,
(είναι γνωστές άλλωστε οι αναλύσεις σου) βλέπεις πουθενά κανένα κίνδυνο από
αυτή την επένδυση για τη ΔΕΗ;
Θα βγει μήπως χαμένη;
Υπάρχει περίπτωση να
της γυρίσει boomerang;
Ή μήπως τελικά έστω
και με συνεργασία θα μπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ και η ΔΕΗ στο χώρο των ΑΠΕ;
Η απάντηση είναι μία.
ΘΑ ΒΓΕΙ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΗ.
Θα βγει κερδισμένη
γιατί αυτή τη φορά δημιουργούνται οι προϋποθέσεις να πάρει και η ΔΕΗ ένα
κομμάτι της αγοράς.
«Κύριε ειδήμονα», έχετε
άραγε μελετήσει τους λόγους που η ΔΕΗ δεκατρία χρόνια τώρα έμεινε εντελώς έξω
από την αγορά (και κατ’ επέκταση την «πίτα») των ΑΠΕ;
Είμαι σίγουρος πως όχι γιατί αν γνωρίζατε θα προσέχατε τι γράφατε και δεν θα εκτείθεστο τόσο,
Επιπροσθέτως (γιατί έχει
και αυτό τη δική του ειδική αξία) «κύριε
ειδήμονα» θέλω να σε ρωτήσω:
Ξέρεις
ποιοι στεναχωρήθηκαν από αυτή την συνεργασία;
Το
ξέρεις πολύ καλά. Για
όσους δεν το ξέρουν μια και εσύ παρέλειψες να το πεις, θα το πω εγώ.
Στεναχωρήθηκαν κάποιοι
άλλοι εκλεκτοί κύριοι, τζιμάνια (ανταγωνιστές της ΔΕΗ) που ήθελαν τη ΔΕΗ μόνη,
γιατί ξέρουν τις αδυναμίες της και ευελπιστούσαν ότι έτσι θα συνέχιζαν να της κλέβουν την μπουκιά
από το στόμα. Είναι αυτοί που κατέχουν το 97% των ΑΠΕ.
Εσύ γιατί ζορίζεσαι;
Έχεις μήπως κάποιον
ειδικό λόγο;
Αν δεν έχεις,
πες μου επιτέλους
ποιο είναι το σοβαρό σκεπτικό σου που με βάση αυτό δεν θα έπρεπε να ψηφίσω;
Ένα είναι σίγουρο, ότι όσο και να περιμένω, δεν έχεις να πεις απολύτως τίποτα.
Δεν
έχεις να πεις τίποτε απολύτως γιατί είναι ολοφάνερο και από τα όσα θα προσθέσω
στη συνέχεια εσένα προσωπικά ποτέ δεν σ’
ενδιέφερε το μέλλον της επιχείρησης.
Αν σ’
ενδιέφερε θα είχες σπεύσει ΠΡΙΝ
συνεδριάσει το ΔΣ της ΔΕΗ να βγάλεις ανακοίνωση (το θέμα ήταν γνωστό), θα είχες
σπεύσει να έρθεις σε επαφή μαζί μου, να με ρωτήσεις λεπτομέρειες, να πεις την
άποψή σου, να μου ζητήσεις να μην ψηφίσω.
Εσύ
όμως τι έκανες;
Έκανες
ΜΟΥΓΚΑ όπως κάνεις χρόνια τώρα ΣΕ ΟΛΑ τα ζητήματα και περίμενες να δεις τι θα
κάνουμε για να βγάλεις ανακοίνωση εναντίον μου.
Άντε
και την έβγαλες.
Για
να σε δω τώρα που σου γύρισε boomerang
αυτό που έγραψες το «στερνή μου γνώση να σε είχα πρώτα».
Για
να σε δω τι θα απαντήσεις…
Για μια φορά ακόμη σε ρωτώ:
Πες
μου «βαθύ γνώστη» των θεμάτων, με ποιο σκεπτικό θα έλεγα ΟΧΙ, διαφωνώ σε μια
επένδυση που ολοφάνερα δεν θα μας κλείσει κάτι άλλο δικό μας όπως το 2008;
Με
ποιο σκεπτικό θα έλεγα ΟΧΙ σε μια επένδυση που εκεί που δεν έχουμε τίποτα μας
βάζει και εμάς επιτέλους στον χώρο των ΑΠΕ;
Άντε να σε δω …
Συναδέλφισσες, -φοι
Κλείνω
θέτοντας ένα ερώτημα
·
Όταν χρόνια δεν έχεις βγάλει
ανακοίνωση,
·
Όταν είσαι εξαφανισμένος, γιατί η
μοναδική σου σχέση με τον συνδικαλισμό είναι η συνδικαλιστική άδεια,
·
Όταν
έχεις καταπιεί (λέξη, άχνα, μούγκα) ακόμα και τα ΝΟΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ,
·
Όταν
έχεις καταπιεί (λέξη, άχνα, μούγκα) ακόμα και το τέλος προμηθευτή
του ΣΥΡΙΖΑ,
(δεν τολμώ να μιλήσω για τα εγκλήματα
της ΝΔ, ούτε για το πετσόκομμα του μειωμένου τιμολογίου μας, που αυτά ο
συντάκτης της ανακοίνωσης τα κατάπιε αμάσητα),
·
Όταν
έχεις καταπιεί, ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΒΓΑΛΕΙ ΑΧΝΑ για τον αποχαρακτηρισμό της άδειας της
εταιρίας ΑτΕ,
·
Όταν
έχεις καταπιεί, ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΒΓΑΛΕΙ ΑΧΝΑ για την εγκληματική τιμολόγηση της
εταιρίας ΑτΕ,
· Όταν έχεις καταπιεί εκατοντάδες καταστροφικές αποφάσεις σε βάρος της ΔΕΗ και ΠΟΤΕ για όλα αυτά δεν έχεις βγάλει μια ανακοίνωση,
και βγάζεις τώρα ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ, μόνο και μόνο για να σπιλώσεις και μάλιστα χωρίς επιχειρήματα τους συνδικαλιστικούς σου αντιπάλους, τι χαρακτηρισμός σου αξίζει;
ΝΙΚΟΣ
ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
Μέλος ΔΣ ΔΕΗ ΑΕ Αθήνα
23 Φεβρουαρίου 2021
Εκπρόσωπος των εργαζομένων