Πρόγραμμα MED Διαγνωστικό /ΠΑΡΟΧΕΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ DENTAL CARE / EYE CARE / ΦΥΣΙΚΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ
✅Απορρόφηση 300 € ανά έτος και 10% στα έξοδα νοσηλείας για όλα τα μέλη στο Ομαδικό Υγείας 🩺 ΔΕΗ-ΔΕΔΔΗΕ-ΑΔΜΗΕ 📌με Συμβεβλημένο Δίκτυο 🆙Οδοντιάτρων 🆙Οπτικών 🆙Ψυχολόγων 🆙Φυσικοθεραπευτών.
Κυριακή 31 Ιουλίου 2016
Τα αιολικά είναι ...εγγύηση ότι θα έχουμε πανάκριβο ρεύμα (και δεν θα είναι αιολικό ρεύμα) και τίποτα άλλο
Υπάρχουν πέντε αδιαμφισβήτητα συμπεράσματα με τα αιολικά και τους αιολικούς:
1) Όπου υπάρχουν ακριβαίνουν το ρεύμα.
α) από τις ίδιες τις ταρίφες, β) από το γεγονός ότι οι ταρίφες
πληρώνονται σαν "καπέλο", φόρος, στο ρεύμα χωρίς να εξοικονομούν κάποιο
άλλο κόστος. Και γ) από τις πρόσθετες ανάγκες και έξοδα για την
ευστάθεια του δικτύου.
2) Όπου δεν υπάρχει ήδη ακριβό ρεύμα για να κρύβονται και εγγυημένες επιδοτήσεις για να είναι σίγουροι, ...εξαφανίζονται.
Όταν η χοντρική στο ρεύμα είναι 30 και η ταρίφα 100, έε... φαίνεται.
Αλλά και "20" να είναι η ταρίφα, πάλι ακριβαίνει το ρεύμα, αφού το 20
προστίθεται στο 30 και δεν το υποκαθιστά.
Το παράδειγμα της Ολλανδίας Hundreds Of Windmills Operating At A Loss, Facing Demolition.
Η Ολλανδία είναι από τους οπαδούς της ελεύθερης αγοράς, η ενέργεια έχει
γίνει φθηνή, τα αιολικά δεν τους συμφέρουν. Και ακριβή να ήταν η
ενέργεια, πάλι δεν θα τους συνέφεραν (αυτό το κατάλαβε όμως πρώτη η
Γερμανία).
Το ότι δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, το έχουν πει φαρδύ-πλατύ και η ΡΑΕ
(που όμως έχει εγκρίνει όλες τις άδειες "παραγωγής" -- μπα, δεν μου
περνάει από το μυαλό ότι ήταν διορισμένοι επί τούτου οι ...αρμόδιοι) και
ο ΑΔΜΗΕ. Και φυσικά οι ...ειδήσεις!
4) Δεν ηλεκτροδοτούν! Η "έγχυση"
κουτουρού και μεταβλητού ρεύματος δεν είναι ηλεκτροδότηση, το κουτουρού
ρεύμα βασικά ψάχνει για γείτονες για να απορριφθεί, ή απλά προκαλεί
μπλακάουτ, ρωτήστε την Ρόδο.
Αυτό το "δεν ηλεκτροδοτούν" ή "δεν υποκαθιστούν ηλεκτροπαραγωγή" είναι το πιο δυσνόητα για τον απλό άνθρωπο: Όταν βλέπεις μια ανεμογεννήτρια να γυρίζει όμορφα στον αέρα, λες "ααα καθαρό τσάμπα ρεύμα". Διαφημίζουν οι αιολικοί: "Τόσα εκατομμύρια μεγαβατώρες από αιολικά".
Αυτά τα εκατομμύρια αφορούν "έγχυση" για την οποία πήραν ταρίφες, χωρίς
ταυτόχρονα να μειωθεί κάποια άλλη συμβατική ηλεκτροπαραγωγή! Και το
ρεύμα που εγχέεται όταν φυσάει, δεν ρυπαίνει, αλλά όταν φυσάει, δεν
σταματάνε να δουλεύουν οι συμβατικές μονάδες, και επειδή δεν φυσάει
πάντα και σταθερά, αυτές αναγκάζονται να αυξομειώνονται, αντίστροφα με
τον αέρα, αυξάνοντα ς εκπομπές και κατανάλωση καυσίμου, και επειδή αυτό
δεν είναι πάντα τεχνικά και οικονομικά εφικτό, ειδικά με τα αιολικά,
είναι πολύ απλούστερο να ..."εξάγεται" το αιολικό ρεύμα, δηλαδή να
"απορρίπτεται" ή να πληρώνεις για να το πάρει ή κάποιος γείτονας με πολύ
μεγαλύτερο δίκτυο, όπου ...χάνεται, ή κάποιος γείτονα με περισσευούμενα
υδροηλεκτρικά, όπως η Αυστρία, για την Γερμανία, ή η Νορβηγία για την
Δανία (και μάλλον και την Αγγλία). Αλλά αυτά τα "κόλπα" δεν αλλάζουν το
συμπέρασμα ότι δεν μειώνουν την κατανάλωση καυσίμων, και αυτά τα "κόλπα"
σε συνδυασμό με τις ταρίφες, φταίνε που τα αιολικά ακριβαίνουν το
ρεύμα.
5) Δεν είναι ούτε καινούργια, ούτε πρωτοποριακή, ούτε σημαντική τεχνολογία.
Υπάρχουν στην σημερινή τους μορφή από το 1970, επιδοτούνται από το
1990, και μετά τόσα χρόνια, και τόση ενόχληση και τόσα πεταμένα λεφτά,
παραμένουν ασήμαντα στην ηλεκτροδότηση, και ενεργειακά αόρατα, ανύπαρκτα, δεν φαίνονται!
Έχουμε και λέμε: Ασήμαντα στην ηλεκτροδότηση, αμφιλεγόμενη ή και
ανύπαρκτη μείωση ρύπων (το ασήμαντο που ούτως ή άλλως δεν μειώνει
ρύπους, σίγουρα δεν σώζει κανένα κλίμα), ζημιά στα δίκτυα... Γιατί τα βάζουμε? Κυνικό και απλό: