του Μιχάλη Χριστοδουλίδη - energypress.gr
Σύμφωνα με το εγχειρίδιο ρευματοκλοπών και την παράγραφο 23 του άρθρου 95, καθώς και το ισχύον ΦΕΚ 1871/2017, οι ρευματοκλοπές διακρίνονται σε αυτές που τεκμηριώνονται δια γυμνού οφθαλμού και τα ευρήματα είναι απτά και αδιάσειστα , όπως η απευθείας ηλεκτρική σύνδεση του ακινήτου από το δίκτυο με παράκαμψη του μετρητή ή η απουσία αυτού, η τροποποίηση της καλωδιακής συνδεσμολογίας εντός του μετρητή, η απομόνωση πηνίων τάσεως ή εντάσεως, η τοποθέτηση μαγνητών στον περιστρεφόμενο δίσκο, η γεφύρωση των επαφών, σύνδεση ουδετέρου στη γείωση κλπ. Δηλαδή παρεμβάσεις στο εσωτερικό του μετρητή που δια γυμνού οφθαλμού αποδεικνύεται ότι έχει μπει ανθρώπινο χέρι στο μετρητή.
Ενώ από την άλλη μεριά υπάρχουν οι πιθανολογούμενες ρευματοκλοπές που τα ευρήματα δεν τεκμηριώνουν από μόνα τους το αδίκημα της ρευματοκλοπής, αλλά χρειάζονται περαιτέρω έλεγχοι στο εργαστήριο. Δυστυχώς η δεύτερη αυτή περίπτωση που αναφέρεται στην πιθανολογούμενη ρευματοκλοπή τείνει να πάρει διαστάσεις κοινωνικής αδικίας, διότι ελαφρά την καρδία πολλοί εργολάβοι του ΔΕΔΔΗΕ που κάνουν τους ελέγχους, ενώ βλέπουν ότι δεν έχει πειραχτεί το εσωτερικό του μετρητή, αλλά υπάρχουν τέτοια ευρήματα που θα έπρεπε να αγνοούνται ως τέτοια που χρήζουν αξιολόγηση και έτσι να μην οδηγούν τους ανυποψίαστους καταναλωτές στη ψυχοφθόρα και κοστοβόρα βάσανο να αποδείξουν την αθωότητα τους.
Αυτά τα ευρήματα που πολλάκις οδηγούν σε ενδεχόμενη ρευματοκλοπή είναι το σπάσιμο της εξωτερικής σφραγίδας του μετρητή, διάφορες οξειδώσεις στους ακροδέκτες, απουσία βίδας ή βίδων σύνδεσης του κουβουκλίου του μετρητή, ραγισμένο τζαμάκι και διάφορα άλλα εξωτερικά ευρήματα που δεν χρειάζεται να έχει κάποιος ειδικές γνώσεις και δεξιότητες για να αντιληφθεί ότι αυτά τα ευρήματα από μόνα τους δεν τεκμηριώνουν ρευματοκλοπή.
Δυστυχώς ακόμα κι αν δια γυμνού οφθαλμού τα διαπιστωμένα ευρήματα δεν οδηγούν σε βέβαιη ρευματοκλοπή, οι εργολάβοι βάση του ισχύοντα κώδικα διαχείρισης δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας, αποξηλώνουν τον ΄΄ύποπτο΄΄ μετρητή από το ακίνητο και τον στέλνουν σε εργαστήριο του ΔΕΔΔΗΕ για περαιτέρω διερεύνηση. Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις όταν υπάρχουν μόνο αυτά τα ‘’ύποπτα’’ ευρήματα και σε συνδυασμό με μια απότομη καταγραφείσα μείωση της κατανάλωσης της παροχής για ένα χρονικό διάστημα εξάγεται αβίαστα το συμπέρασμα της διάπραξης του αδικήματος της ρευματοκλοπής.
Μετά από αυτό, καλείται ο ανυποψίαστος πολίτης ή η επιχείρηση να αποδείξει ότι δεν είναι ‘’ελέφαντας’’ μέσω της προβλεπόμενης διαδικασίας των ενστάσεων και κυρίως όταν οι εργαστηριακοί έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν εν αγνοία και εν απουσία του πολίτη ή της επιχείρησης που ταυτοποιείται ο εν λόγω μετρητής με τα στοιχεία της παροχής. Πολλές φορές όλα γίνονται χωρίς την ενημέρωση του καταναλωτή και δεν του δίνεται ο χρόνος να προετοιμάσει την νομική του άμυνα, οπότε έρχονται τα ‘’μπιλιετάκια’ με δυσβάσταχτα πρόστιμα και με την απειλή να διακοπεί η ηλεκτροδότηση του ακινήτου.
Αυτό που θα έπρεπε να αλλάξει στις διαδικασίες του ΔΕΔΔΗΕ για την διαπίστωση ή μη της ρευματοκλοπής, ώστε να αποφεύγονται άσκοπες και ανούσιες διαδικασίες για απόδοση ευθυνών, θα ήταν η προηγούμενη υποβολή τεκμηρίων για την δυσεξήγητη μείωση της κατανάλωσης για το διάστημα που διερευνά ο ΔΕΔΔΗΕ ως περίοδο κλοπής ρεύματος. Εννέα στις δέκα περιπτώσεις αφορούν ακίνητα που ξενοικιάστηκαν και δεν έγινε διακοπή της παροχής, ή υπήρχε απουσία για μεγάλο διάστημα του χρήστη της παροχής (επαγγελματικό ταξίδι, νοσηλεία, κλπ). Επίσης αυτό που θα πρέπει να αλλάξει για λόγους μη αμφισβήτησης των αποτελεσμάτων από τους μετρολογικούς ελέγχους του ΄΄ύποπτου’’ μετρητή είναι να μην ανοίγεται στο εργαστήριο χωρίς την υποχρεωτική παρουσία του πραγματογνώμονα του χρήστη και του εκπροσώπου ή του ίδιου του χρήστη της παροχής.
Ακόμα όμως κι αν ο μετρητής σταλεί για εργαστηριακό έλεγχο και βρεθούν «ευρήματα», χρειάζεται μεγάλη προσοχή. Οι ηλεκτρικοί μετρητές δεν συντηρούνται ποτέ, λειτουργούν για δεκαετίες εκτεθειμένοι στην υγρασία, τη σκόνη και τον χρόνο. Αν ανοίξει κανείς έναν παλιό μετρητή, είναι συνηθισμένο να δει φαγωμένα γρανάζια, οξειδώσεις στους ακροδέκτες, βίδες που λείπουν ή σφραγίδες κομμένες από την πολυκαιρία.
Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα φυσικής φθοράς. Δυστυχώς, τέτοιες φθορές συχνά αποδίδονται αυθαίρετα σε ανθρώπινη παρέμβαση με σκοπό τη ρευματοκλοπή. Όμως τίποτα από αυτά δεν τεκμηριώνει από μόνο του κλοπή ρεύματος.
Τι μπορεί όμως να κάνει ο καταναλωτής για να θωρακίσει την νομική του άμυνα σε περίπτωση που κατηγορηθεί για ρευματοκλοπή και πρέπει να αποδείξει την αθωότητα του με την λιγότερη επίπονη και ψυχοφθόρα διαδικασία της δικαστικής οδού;
Πρώτον: Δεν πετάμε τους λογαριασμούς ρεύματος, τους κρατάμε για μια 5ετία,
Δεύτερον: φωτογραφίζουμε κάθε μήνα τον μετρητή με δυνατότητα αποτύπωσης της ημερομηνίας λήψης στην φωτογραφία.
Τρίτον : καταγράφουμε τις κιλοβατώρες που δείχνει ο μετρητής μας κάθε μήνα.
Έτσι όταν οι εργολάβοι του ΔΕΔΔΗΕ σε καταγγείλουν για πιθανή ρευματοκλοπή από ενδείξεις με ‘’αστεία’’ ευρήματα και όχι με αυταπόδεικτα ευρήματα ρευματοκλοπής, θα στέλνεις μαζί με την γραπτή ένσταση και όλο το φωτογραφικό αρχείο και τις μηνιαίες καταγραφές των αναλισκόμενων κιλοβατώρων που θα αποδεικνύει ότι δεν υπήρχε, ούτε παραβίαση στο εσωτερικό του μετρητή, ούτε αυθαίρετες εκτιμήσεις μείωσης ή αύξησης της κατανάλωσης. Οπότε ο καταλογισμός για ρευματοκλοπή θα αποτελεί δύσκολη τεκμηρίωση από πλευράς ΔΕΔΔΗΕ, και έτσι οι όποιες κατηγορίες θα στηρίζονται σε λανθασμένες εκτιμήσεις, άστοχες αξιολογήσεις ευρημάτων και κυρίως, αυτό που θα πετύχει ο ‘’κατηγορούμενος’’ καταναλωτής θα είναι ότι πριν προβούν σε διακοπή της ρευματοδότησης του, ο ΔΕΔΔΗΕ θα βρεθεί στη δυσχερή θέση να ανακαλέσει τις ανυπόστατες κατηγορίες.
Μιχάλης Χριστοδουλίδης
Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός ΑΠΘ
Ενεργειακός Επιθεωρητής
