Kώστας Δεληγιάννης - energypress.gr
Ακόμη και drones έχει επιστρατεύσει ο ΔΕΔΔΗΕ κατά τους ελέγχους φωτοβολταϊκών που συνδέονται στο δίκτυο διανομής, με σκοπό τον εντοπισμό έργων στα οποία έχει υπάρξει παράτυπες παρέμβαση στον εξοπλισμό τους, ώστε να αυξηθεί η παραγωγή. Οι αυτοψίες του διαχειριστή συνεχίζονται με εντατικούς ρυθμούς, ώστε να αντιμετωπιστούν κρούσματα λαθροχειρίας, από παραγωγούς που με αυτό τον τρόπο έχουν ενισχύσει τα έσοδά τους.
Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες του energypress, αν και οι έως τώρα έλεγχοι του Διαχειριστή έχουν αποδώσει καρπούς, καθώς έχουν εντοπιστεί ανάλογες περιπτώσεις, τα αποτελέσματα των αυτοψιών δείχνουν πως δεν πρόκειται για διαδεδομένη πρακτική ανάμεσα στους κατόχους «μικρών» φωτοβολταϊκών. Είναι ενδεικτικό ότι, από το σύνολο των πάρκων που έχουν «σκαναριστεί», σε ποσοστιαία βάση οι λαθροχειρίες κινούνται σε μονοψήφιο νούμερο.
Υπενθυμίζεται ότι το «σκανάρισμα» ξεκίνησε από τα τέλη του περασμένου έτους περίπου, έπειτα από σχετική παραγγελία της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΝ. Αντικείμενό του είναι να εντοπιστούν πάρκα στα οποία έχει γίνει «ριζική ανανέωση», χωρίς να έχει γίνει σχετική γνωστοποίηση στον Διαχειριστή, με στόχο τα πάρκα να συνεχίσουν παράτυπα να λαμβάνουν κανονικά την ταρίφα τους – με αυξημένη πλέον παραγωγή και, επομένως, έσοδα.
Όπως έχει γράψει το energypress, ήδη μέχρι τις αρχές Ιανουαρίου είχαν εντοπιστεί τα πρώτα κρούσματα, με τις αυτοψίες να αποδεικνύουν πως τέτοιες πρακτικές κάθε άλλο παρά απουσιάζουν από την εγχώρια αγορά.
Όπως είναι γνωστό, το θεσμικό πλαίσιο δεν απορρίπτει τον εκσυγχρονισμό του εξοπλισμού ενός πάρκου, υπό τον όρο όμως ότι δεν μεταβάλλονται όλα τα τεχνικά χαρακτηριστικά της εγκατάστασης και, βέβαια, η εγκατεστημένη ισχύς του σταθμού. Για αυτό και με τον νόμο 4951/2022 οι παρεμβάσεις σε ένα έργο ΑΠΕ ομαδοποιήθηκαν στις κατηγορίες της «ριζικής ανανέωσης» και «ενεργειακής αναβάθμισης».
Έτσι, στην περίπτωση της «ενεργειακής αναβάθμισης», εντάσσονται όλες εκείνες οι εργασίες βελτίωσης του εξοπλισμού, ώστε το έργο να διατηρήσει την απόδοσή του, χωρίς αυτό να έχει κάποια συνέπεια στην ταρίφα του. Αντίθετα, στο στόχαστρο μπαίνουν οι περιπτώσεις «ριζικής ανανέωσης» φωτοβολταϊκών, οι οποίες αν δεν γίνονταν εν κρυπτώ, κανονικά θα οδηγούσαν σε απώλεια της υφιστάμενης ταρίφας.
Οι αυτοψίες διενεργούνται σε έργα με «ύποπτη» ενίσχυση της παραγωγής τους, όπως έχει προκύψει από το αρχικό «φιλτράρισμα» των πάρκων στο ΕΔΔΗΕ, με βάση την ανάλυση από τον Διαχειριστή των στοιχείων που συγκεντρώνονται από τα συστήματα τηλεμετρίας. Αν και η ανάλυση των δεδομένων κάθε άλλο παρά εύκολη υπόθεση είναι, από αυτήν μπορεί να διαπιστωθεί κατ΄ αρχάς κατά πόσο ένα έργο εμφάνισε κάποια στιγμή αύξηση της μέγιστης ισχύος του πάνω από την ονομαστική δυναμικότητα – γεγονός το οποίο παραπέμπει σε παράτυπη ενίσχυση των τεχνικών των χαρακτηριστικών.
Επίσης, ο ΔΕΔΔΗΕ μπορεί να
αντιπαραβάλει ιστορικά την αυξομείωση της παραγωγής των πάρκων,
εντοπίζοντας εκείνα που παρουσίασαν από κάποια στιγμή κι έπειτα αύξηση
της παραγωγής τους. Αν ανάλογη αύξηση παρατηρηθεί και στα υπόλοιπα
φωτοβολταϊκά στην ίδια περιοχή, αυτό θα σημαίνει πως η αιτία ήταν οι
ευνοϊκές καιρικές συνθήκες στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Σε αντίθετη
περίπτωση, στα πάρκα με ενίσχυση της παραγωγής δρομολογείται στη
συνέχεια επιτόπιος έλεγχος, από προσωπικό του Διαχειριστή.